Sjufaldiga mästarlaget Örgryte IS är som vanligt uppe och nosar på de allsvenska topplaceringarna. Guldtränaren Fille11 ser gärna att man tar sig hela vägen till toppen ännu en gång.

Syrianska hade inför eran drabbning idag vunnit 9 raka matcher. Men på Gamla Ullevi tog det stopp, och ledde till en 3-2-förlust som var klart i underkant?
- Absolut, vi gjorde en riktigt bra match, men samtidigt är både Syrianska och alla andra lag i ligan lag som vi kan slå, det vet vi. Vi har definitivt en kapabel, skicklig och erfaren spelartrupp som ska vara med och fajtas om guldet, och att vi då slår regerande mästarna och serieledande Syrianska är i stort sett ett måste. Men samtidigt kan vi göra det på ett mer övertygande sätt. Vi släpper in båda deras chanser samtidigt som vi bara gör ett mål mer framåt trots ett kraftigt övertag. Det är för dåligt, och det är vi medvetna om.

Du låter väldigt självkritisk efter en match som denna?
- Det är något man måste vara. Man kan inte bara tänka "wow vi gjorde något som inget annat lag gjort på 9 matcher" utan istället tänka över hur oväntat det egentligen var. Går man in med inställningen att motståndarna verkar oslagbara vinner man varken matcher eller titlar.

Där har du i och för sig en poäng. Men om vi ser på spelarmaterialet som vinner match efter match då. Björn Anklev t.ex, lagkapten som dessutom utsågs till matchens lirare mot Syrianska. Han är nu 34 år gammal och inne på sin sextonde säsong i klubben. Är det inte en risk att ha så gamla stöttepelare?
- Visst, Björn är 34 och bidrar med mycket rutin och lugn. Det har han alltid gjort och kommer alltid att göra. Men att säga att det är en risk med spelare i den åldern tycker jag är fel. Vi har kanske visserligen en av seriens högsta medelåldrar på truppen, men samtidigt tänker jag mer på spelarnas individuella skicklighet och potential än ålder när jag tar ut laget. Är man så 50 år och tillför något till laget ska man spela, så enkelt är det. Däremot håller jag med om att man behöver fylla på med nya yngre spelare, men det är en generationsväxling som sker allt eftersom. När Björn Anklev t.ex. en dag slutar har vi redan ersättare som kan gå in och ta hans roll till 100%. Det är det som är fördelen med att ha en "rullande generationsväxling" istället för att byta ut hela laget på en gång.

Men det leder ju också till kritik för att ni inte ger de yngre spelarna chansen. I truppen har ni idag bara två spelare under 26 år?
- Vad ska man göra då? Det är ingen idé att ha yngre spelare om de inte får spela och utvecklas. Just nu har vi två 20-åringar, Carl (Hawunger) och Alexander (Jeremejeff). Dem två ser vi potentialen i, och de kan också slåss om platser i laget. Men att ha fler yngre i laget är bara slöseri med resurser och spelarnas egna fotbollskarriärer om de inte får spela. Samtidigt har vi, utöver våra nyss nämnda yngre spelare, fyra egna produkter i a-truppen. Det är en siffra jag är stolt över att vi håller oss kring trots att vi säsong efter säsong spelar på allra högsta nivå. Då kan man fråga sig lite kring varför just vi ska kritiseras, när dem spelare som slutligen blir viktiga kuggar i laget varken är fler eller färre än hos de flesta andra allsvenska lag.

22 Jun 2013